Siamo stati per mesi privati del diritto al lavoro come fossimo la causa dei contagi anche se non esistevano evidenze scientifiche a sostegno di questa tesi. Per tutto il periodo che eravamo costretti alla chiusura abbiamo visto intorno a noi gente che mangiava in compagnia, senza problemi, nelle mense, negli alberghi, negli autogrill e nelle case private. Non capiamo perché nei nostri locali, dove erano stati adottati tutti i protocolli, non si potesse fare quello che la gente faceva normalmente altrove.

Come per le chiusure, anche per il coprifuoco non esistono evidenze scientifiche che lo giustificassero. Si affermava che sarebbe servito a ridurre i contatti e il numero delle interazioni ma invece portò solamente ad un aumento della circolazione delle persone nelle ore in cui era permesso circolare. In ogni caso è una violazione della libertà personale dell’individuo che la nostra Costituzione ammette solo in caso di guerra. Fortunatamente nessuno Stato ci aveva dichiarato guerra.

Gli indennizzi che ci sono stati erogati sono irrisori e del tutto insufficienti a coprire le perdite subite. Riteniamo che sia necessario predisporre degli equi indennizzi a fondo perduto calcolati in modo proporzionale alle perdite subite mese su mese 2020 su 2019. I massimali devono essere previsti per unità operativa e non per partita iva indipendentemente dal volume del fatturato. Devono essere resi accessibili anche a tutte le start up del 2020 e del 2019 e a tutte le attività che per qualsiasi motivo hanno avuto periodi di chiusura nel 2019/2020 (malattia, lavori di ristrutturazione ecc…)

E’ fondamentale predisporre dei nuovi strumenti legislativi per tutto il periodo delle chiusure forzate e per il periodo della ripartenza che consentano alle imprese locatarie di superare la crisi attuale. Bisogna provvedere pertanto a: Blocco degli sfratti per tutto il 2022. Richiedere un adeguamento dei canoni di locazione in proporzione alle perdite e/o ai periodi di chiusura. E’ fondamentale che in questo caso, vista la situazione di emergenza, il Governo stabilisca dei parametri precisi per l’adeguamento del canone in base al fatturato senza lasciare alla discrezionalità dei giudici se stabilire uno sfratto, una risoluzione contrattuale o una riduzione del canone. Questo per avere in tutti i casi la stessa interpretazione. Aumentare all’80% il credito d’imposta per tutto il settore turistico e della somministrazione per tutti gli anni 2020/2021. Estenderlo fino al 31 lugilo anche per il settore della ristorazione ed equiparare il credito d’imposta previsto per gli affitti d’azienda. Tutto questo deve essere riconosciuto anche nel caso di pagamenti in ritardo rispetto agli esercizi di competenza e indipendentemente dalle perdite di fatturato. Nel caso di disdetta anticipata del contratto di locazione,da parte del locatore per morosità del locatario deve essere riconosciuta a quest’ultimo il diritto all’indennità di avviamento (ex art.34 della legge 392/78). Ovviamente la morosità deve essere causata da chiusure forzate certificabili e disposte dalle autorità per contenere la situazione pandemica. Ci pare equo ridurre la tassa sugli immobili (IMU) anche ai proprietari, non gestori delle attività, che subiscono una riduzione del canone di locazione.

E’ necessario, per aiutare le aziende nella fase della ripartenza, promuovere degli accordi quadro tra gestori/produttori ed Arera, l’Autorità di regolazione per energia ed ambiente, per ottenere dei prezzi calmierati e la rateizzazione delle bollette fino a 12 mesi, con uno sconto sia sulla quota energia sia sulle altre voci come oneri di trasporto ecc… comprese le accise. Si richiede anche la possibilità di cumulare, nelle rateizzazioni in corso, bollette scadute e non pagate successivamente alla sottoscrizione del Piano di Rateizzazione senza il decadimento del Piano stesso in caso di non pagamento regolare delle bollette corrente.

Avendo posto il legislatore l’obbligo di accettazione di questi sistemi di pagamento riteniamo che le commissioni bancarie e il canone Pos a carico degli esercenti debba essere abolito o quanto meno subire una forte riduzione strutturale.

Una misura introdotta in piena emergenza per favorire l’uso dei pagamenti elettronici tracciabili, ma del tutto inutile perché dal punto di vista fiscale in quanto con il cashback già viene disincentivato l’uso del contante. Questa ulteriore misura è solo una perdita di tempo e costi di attivazione in più per gli esercenti.

Alzare l’aliquota della Web Tax per ridurre il divario tra le tasse pagate dai piccoli esercizi di vicinato, oberati da mille balzelli, e quelle che interessano i grandi colossi del Web con sedi nei paradisi fiscali. Esenzione dal pagamento di Imposte, tributi e contributi per tutte le persone fisiche e giuridiche esercenti attività che hanno subito perdite a causa del periodo emergenziale. L’esenzione deve essere riconosciuta per tutto il 2020 e 2021 e deve riguardare anche i contributi INPS dei soci delle società interessate.